|
|
|
 | Тема "Оценка величины экономии активной энергии" |
Открыть новую тему или задать вопрос
Возврат к списку тем
От 05.05.2008 18:14
Яковлев Андрей Александрович
kkz.energo@mail.ru | Подскажите пожалуйста как можно оценить величину сэкономленной активной энергии после установки конденсаторной установки? | От 07.05.2008 10:01
КРЯКВА
kryakva4ever@ya.ru | На мой взгляд, прежде всего компенсация реактивной мощности служит для снижения необоснованной загрузки оборудования (ВЛ, силовых трансформаторов), что актуально для ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ. Также снижаются поетри активной мощности. Для оценки предлагаю провести расчет установившегося режима до и после компенсации. Для этого необходимо знать параметры сети.
Также не стоит забывать про падение напряжения от центра питания до потребителя, которое уменьшается при компенсации РМ, соответственно улучшаются показатели качества электроэнергии.
Скажите, какой обьект хотите компенсировать. Имею ввиду - это предприятие, электросети или что другое? | От 07.05.2008 10:57
Яковлев Андрей Александрович
kkz.energo@mail.ru | Это промышленное предприятие.
Конденсаторные установки стоят еще с советских времен, но регуляторы, которые должны ими управлять отсутствуют. Схема электроснабжения следующая: ПС электросетей--линия 6 кВ ----шины 6кВ --- (трансформаторы 6/0,4 --- ЗРУ 0,4 кВ) в количестве трех штук. Счетчики стоят на ПС Электросетей. Со времен установки конд. батарей оборудование предприятия сильно уменьшилось по количеству и переподключалось с одного ЗРУ на другое. По потреблению реактивки пока никаких неприятностей нет. Есть большое желание восстановить конд установки, но надо показать какойто экономический эффект. | От 08.05.2008 10:12
КРЯКВА
kryakva4ever@ya.ru | Возможно, наиболее подходящим является следующее:
1. Провесити расчет потери Р за максимум нагрузок. В электросетях для этого выбирают 22 декабря. Но у Вас не сети. Выберите по времени за день (желательно опять же зимний) момент когда нагрузка по предприятию максимальна, т.е. в работе большинство энергоемких агрегатов. Кстати, как вариант - попросите у питающих электросетей данные за зимний режимный день (22 декабря!) по голове Вашей ВЛ-6 кВ (фидера). Не думаю что они откажут. Берете у них ток, напряжение на с.ш. 6кВ за 24 часа (данные на каждый час дня) - и берете максимальные значения. При этом Вы еще сможете посчитать падение напряжения на ВЛ. Если на Вашем предприятии есть еще какие нибудь приборы (вольтметры, амперметры на ТП) тогда берите свои измерения.
2. Потери мощности для трехфазного переменного тока могут рассчитываться по следующим формулам:
dP=3*I^2*R [ кА2 * Ом = МВт], где R - активное сопротивление линии или dP=(P^2+Q^2)*R/U^2 - последнюю формулу можно использовать для демонстрации начальству, что при снижении потока Q в ВЛ снижается dP! Длину линии попросите у сетей, R=R0*L, где L-длина в км, R0 удельное сопротивление на 1 км (или на 100 км) в зависимости от сечения - есть в справочникеНеклепаева. Если скажете какая марка провода, я подскажу R0.
3. Проще всего рассматривать схему: шины ПС-ВЛ-нагрузка(суммарная). Таким образом зная R линии, зная напряжение и ток в начале линии (на шинах ПС сетей)можно посчитать dp и dU=корень(3)*I*(R*cos fi + X*sin fi)=(P*R+Q*X)/U, где Х-реактивное сопротивление ВЛ, Х=Х0*L, Х0 - см. в справочнике тоже. Не стоит недооценивать значение снижения напряжения! Особенно если много асинхронных двигателей. При компенсации Q dU уменьшается, значит на шинах Ваших ТП будет более высокое напряжение. Нужно это Вам смотрите сами.
4. Теперь вопрос оценки cos fi & sin fi. В сетях этим занимается энергобаланс, они подскажут, ХОТЯ у них данные со счетчиков (ваших), т.е. сами сможете посчитать! Берите косинус похуже, т.е. меньше 0,93. tg fi=Q/P - ну а перевести тангенс в косинус легко на любом инженерном калькуляторе - мы верим в ВАС! На крайний случай для производства берите 0,8 (средняя справочная величина, а в справочниках есть и разделение заводов по видам деятельности - текстиль, металлургия и т.п.) Теперь зная dP считайте его без мощности конденсаторных батарей, а потом с учетом введенной в работу БСК или что там у Вас. Т.е. в уравнении уменьшаете Q на величину мощности батарей. Получаем мгновенное значение. Умножаем на 8760 часов в году. Получаем годовое потребление (два значения - до и после компенсации) Находим разницу и вот экономия! За эту активную мощность предприятие уже не будет платить! Считаем срок окупаемости и все.
А вообще в современных условиях для решения задачи реактивной мощности на превый план выходит информированность. Для электросетей особенно. Мой метод конечно грубоват, но без наличия графиков нагрузки ничего лучше нельзя придумать. Надеюсь помог Вам. |
Ответить в тему
|
|
|
