От 24.04.2008 12:35 Кирюшкин Евгений Михайлович jeeptomsk@list.ru | Уважаемые друзья, помогите разобраться!
На ВРУ недавно установили двунаправленный счетчик активной и реактивной электрической энергии СЕ302.
Нагрузка:
- торговый зал 1000 кв.м., нагрузка: некомпенсированные лампы дневного света (320*36 Вт+572*18 Вт) с дросселями, запитываемые через 5 осветительных щитков, зимой - тепловая завеса.
- данные по нагрузке с двух направленного счетчика реактивной и активной энергии СЕ 302, установленного
на ВРУ:активная мощность 12- 20 кВт, реактивная:13-18 кВт. Полный ток, измеренный токовыми клещами по фазам: в пределах 60 - 65 -72 А.
Данные со счетчика с учетом времени, пересчитанные в мощность показывают, активная мощность потребляемая нагрузкой равна 10-13 квт, она же отданная в сторону КТП равна 17-19 кВт, Реактивная мощность потребляемая нагрузкой равна
12-13 кВт, она же отданная в сторону КТП равна
14-17 кВт.
Сумма активной мощности в обе стороны равна сумме реактивной с точносью 0,5-1,5%.
Может ли такое быть, что реактивная мощность, которая пришла от КТП меньше, чем реактивная мощность отданная от наших приборов освещения в сторону КТП.
Посчитал cos(fi), в сторону нагрузки он равен 0,45, в сторону КТП равен 0,55.
Хотел бы установить компенсацию реактивной мощности, чтобы снизить нагрузку на кабель.
Пожалуйста -- любые комментарии
PS. правильность включения счетчика проверяли вдвоем два раза.
|